韓軍方相關人稱︰“計畫等聯合國安理會針對‘天安’艦的對朝措施出來之後，再進行韓美聯合軍演。”此前，韓國計畫在6月7日-10日舉行聯合軍演，但後又表示軍演將向後延遲2-3星期。而按照原來的安排，美軍將派“華盛頓”號核動力航母及核潛艇參演。
韓美聯合軍演堪稱“家常便飯”，但以前都是在朝鮮半島的東部海域，即日本海進行，而美國航母在其作戰半徑能夠達到中國本土的黃海上展示武力，在歷史上都相當罕見。因此，儘管韓美這次軍演劍指朝鮮，但外媒這些天一直都在猜測中國的回應，一時間黃海成了“熱海”。目前，在是否出動航母這個問題上，韓美兩國軍方的說法有些不同，韓國強調肯定有航母，而美國的表態比較模糊。
據韓聯社稱，兩國計畫在朝鮮西海（中國黃海）的格列飛群島北方、德積島和魚青島海域附近，舉行大規模反潛演習。屆時，美國“華盛頓”號核動力航母可能現身。韓國則派出驅逐艦、常規潛艇和“F-15K”戰機。這將是自1976年以來，韓美軍隊進行的最大規模的軍演。
分析人士指出，此次韓美聯合軍演，直接原因是韓國的“天安”艦沈沒事件。“天安”艦事件之後，韓國政府高調抨擊朝鮮，將相關決議提交聯合國，而朝鮮亦高調反擊，聲言韓國此舉等於引發戰爭。美國欲將航母陳兵黃海，也是為了防止雙方擦槍走火。
美國國防部宣佈，美國海軍在與韓國方面磋商後決定舉行反潛和海上封鎖兩項聯合軍事演習。其中，美國第七艦隊參與反潛演習。白宮發言人吉布玆表示，總統已經下令要軍方指揮員同韓國密切配合備戰，遏製未來韓國可能遭受的侵略。日本政府也就韓國“天安”艦沈沒事件舉行安全保障會議，決定與美韓兩國保持密切合作，共同應對這一事件。有分析認為，這是“天安”艦事件發生後，美日韓三國軸心對朝鮮軍事制裁措施中最強有力的措施。
美國航母近些年在韓美針對朝鮮的軍演中經常出現，除“小鷹”號常規動力航母外，“林肯”號、“尼米茲”號等核動力航母也曾經到場助威。去年10月，美軍就在和韓國的共同演習中派“華盛頓”號航母參加，不過韓美的海上軍演一般在距離黃海很遠的海域進行。而這次因為“天安”艦事件發生在朝鮮半島西海岸，所以美國就有了“進入西海岸的藉口”。
可以說，在朝鮮半島局勢進入外交博弈階段之時，美國航母如果進入黃海，標誌著韓美要進一步推高朝鮮半島的緊張局勢。
國防大學 李大光
我認為，美國航母如果來黃海，是對中國的戰略底線和中國近年近岸防務發展的一次試探。
上一次美國航母進入黃海，還是在1994年10月。當時的中美關係因美售台“F-16”戰機以及後來的“銀河”號事件而陷入低谷，雙方停止了一切軍事交流。由於朝鮮拒絕美日提出的核查並改換輕水回應堆的建議，美國命令“小鷹”號航母戰鬥群開進黃海以封鎖朝鮮西海岸。在未向我方事先通報的情況下，“小鷹”號沿中國領海邊界巡航，與中國潛艇遭遇，兩國戰機一度空中對峙。據說，美國海軍對該事件的描述是“二戰後美國海軍在西太平洋區域最具爆炸性的海上接觸”。
時隔十多年，這次“華盛頓”號航母要進入黃海的消息再次引起世人的強烈關注。韓國《每日經濟新聞》描述說，“華盛頓”號航母如果到達黃海，可以“像看自己的手掌心一樣察看中國主要海軍基地和戰鬥力”。
日本《行政調查新聞》網站報道稱，黃海堪稱“中國最碰不得的地方”。文章認為，“在這樣的海域製造了能讓美國第七艦隊進入，並堂堂正正地進行調查的理由就是‘天安’艦沈沒事件”。
當然，美國航母會不會來黃海參加軍演，最終的決定權掌握在美國手中。作為一個在東亞地區舉足輕重的軍事存在，美國更應謹慎從事，從大局考慮。美國在這個問題上遲遲未明確表態，說明他們清楚這件事對中美關係並非兒戲。如果執意要派航母來黃海，搞什麼試探，對中國民意造成的陰影，對中美軍事互信造成的新傷害，或許很長時間都難以消除。
韓美這次高調軍演有著其巨大的戰略意義，中國既不能大意，也不必太在意，應該坦然處之。一方面美軍目前的重點在波斯灣和阿富汗，要真正揮軍東向還有難度。另一方面，美國派遣航母也有規則可尋，一個航母編隊是警告，兩個航母編隊是嚴重警告，三個航母編隊才可能真正開戰。也就是說，現下至多是擺個樣子。